社會主義是人類追求的理想，就像在禮運大同篇所談的世界大同，是人類追求的目標。但在這百年來，社會上有二個實際運作機制：共產主義與資本主義，都有其運作的盲點，未能實現社會主義的理想世界。
從王道思維來看，由於共產主義沒有共創價值的誘因，因此這個機制下經濟無法發展，走不出新路，社會沒有活力，也沒有未來性。而資本主義雖然能夠有誘因創造價值，但是也由於利益分配並不是很平衡，所以產生現在貧富懸殊的這個社會問題，如果沒有一套機制做調整，也無法永續。
中國大陸在共產黨執政下，實施共產主義，早年推動人民公社、大躍進等政策，但在機制上碰到瓶頸，直到改革開放後，甚至採取比資本主義更資本主義的發展模式（機制），在人類的發展史上，也創造出新的典範出來。
雖然共產黨一黨專政，不符民主機制，但共產黨以黨內民主的思維，有自己一套選賢與能的機制來選出領導人。
過去中國歷史文明的發展，到清朝的每個朝代都是以家天下的理念來傳承政權，直到政權腐敗造成民不聊生後，引發革命進而改朝換代。西方早期發展也是採取君主制度，君主政權世襲，直到後來才發展出一人一票的民主機制，但由於後來民粹盛行，選出的領導人不一定是賢能之人，無法達成民主制度原本立意良善要選賢與能的目的，只能透過政權任期的制度來防止政權腐敗。
目前西方國家觀察中國大陸在共產黨一黨專政下，發展十分迅速，在大陸領導人正確的方向帶領下，政策執行的效率高，但外界也擔心，由於貪腐問題也相當普遍，習近平主習也感到如果不儘快處理將會危及共產黨的執政地位，因此近五年來徹底執行反貪腐政策，很得民心。
相對在民主制度下，由於大家的意見多，施政的效率相對較差，但同樣也會面臨政權腐敗的問題。民主制度下則可透選舉機制及任期制度來和平移轉政權，讓貪腐問題在不可救藥之前即已轉移政權，只不過政策往往因政權移轉難延續，且在此機制下要誕生強而有力的領導人，可遇而不可求。
我個人認為，共產黨在中國大陸應改名為「新共產黨」，因為過去共產黨給人的刻板印象，是過去推動原共產主義下的共產黨，如今的共產黨，已用社會主義的思維，建構新的機制，而非過去的共產觀念，思維與機制下都與以往不同，不再追求財產共有的假公平，而是要追求社會主義下利益平衡的真公平。
社會本來就是大家共同擁有的，大家都是利益相關人(stakeholder)，原來的共產主義會造成沒有創造價值的誘因，如今中國大陸已朝向具有中國特色的社會主義發展，長遠來看，「新共產黨」如何尋求一個較符合王道思維的機制，建立一個可以不斷創造價值，然後利益平衡的機制，並確保1.傳承給能勝任領導人的傳承機制；2.內部體系防貪腐的機制，如此方能永續。
（作者為宏碁集團創辦人／智榮基金會董事長 施振榮）